Copy & Copyright Diaryさんのブックマークを眺めていたら、面白いニュースがあった。
asahi.com:新訳「星の王子さま」続々 岩波版半世紀、独占権が消滅
記事の内容を要約すると、ベストセラー「星の王子さま」の著作権が今年1月で切れたんで岩波が持ってた翻訳独占権も切れました。だから各社こぞって新訳版で本を出すんだけども「『星の王子さま』というタイトルは翻訳者が考えたんだから使うな」と翻訳者の遺族が怒ってますよ、という話。
翻訳者の内藤濯（ないとう あろう）氏は1883年生まれ。1977年に亡くなっている。
だから翻訳作品としての著作権は切れていない。言い換えると、内藤濯訳の「星の王子さま」をそのまま利用してはダメ。
しかし、記事によるとタイトルにまで著作権は及ばないそうで（「新聞の見出しには著作権は無い」ってな感じかね？ よくわからんが）、著作権について法廷で争うのはむずかしかろう、と。
原題とかけ離れた邦題をつけるってのは、メディアを問わず日常茶飯事なわけで。内藤氏の遺族の言い分が通っちゃったりしたら、出版社は困っちゃうだろうなぁ。迂闊に普通の新訳版も出せなくなっちまう。
関係ないけど「2001年宇宙の旅」と「宇宙のオデッセイ2001」ってのを思い出した（笑）。
あと「幼年期の終り」と「地球幼年期の終わり」ね。
